Réponse publique à Bortzmeyer à propos d'ODDNS

Changaco, sur irc.ingnu.fr, canal #oddns, m’a fait part de cet article écrit par Stéphane Bortzmeyer. Ne voyant aucune possibilité de faire valoir mon droit de réponse sur le site en question à moins de m’inscrire, j’ai décidé d’en rédiger un article à part, qui permettra également à mes autres lecteurs de comprendre un peu mieux ce qu’est ODDNS, puisque manifestement, ça gueule mais sans chercher à comprendre, et surtout, ça dénigre.

Déjà, Bortzmeyer qualifie ODDNS de vaporware. Sait-il lire ou ne lit-il que les lignes qui l’intéresse ? N’a-t-il pas lu que la première bêta publique aurait lieu lundi ? On part donc déjà sur de mauvaises bases pour s’entendre. Je le dis officiellement : ODDNS n’est pas un vaporware, l’application est en alpha test (privé donc) jusqu’à lundi. Un dépôt git existe, un site est en préparation pour remplacer l’unique page peu avenante (j’en conviens) qui existe à l’heure actuelle. Des gens travaillent dessus (moi et Rikle_S), passent du temps dessus. Je trouve intolérable un tel comportement, un tel manque de respect pour des gens qui travaillent à trouver une solution satisfaisante. Ce manque de respect n’est pas censé être l’esprit de la communauté et du Libre. Mais Bortzmeyer n’en a que faire : il faut partie des puissants d’Internet, qui ont pignon sur rue, plein de followers, etc. En ce qui me concerne, je râle sur le système DNS actuel, mais moi au moins j’ai une solution à proposer. Qu’elle soit de la merde ou pas on s’en fout : j’ai une carte à jouer, moi.

En ce qui concerne l’explication du fonctionnement, ça vient, avec le nouveau site qui sera présenté en même temps que la bêta publique lundi. Au lieu d’écrire un article se contentant de broncher, pourquoi Bortzmeyer ne me contacte-t-il pas pour obtenir des renseignements ? Pourquoi tout de suite attaquer et dénigrer ? Ah, c’est peut-être ce qui a fait son succès, gueuler, râler, etc. Ça me rappelle un Stéphane Guillon, ou un Thierry Ardisson, que je ne supporte pas pour les mêmes raisons.

Ensuite, Bortzmeyer m’attaque en disant que je frime, alors que j’ai “sans doute juste l’expérience de l’administration de deux VPS Ubuntu Server sur OVH”. En aucun cas je n’ai à justifier de mon expérience. Surtout pas à quelqu’un qui m’agresse. Mais pour son information, je n’ai pas deux VPS sous Ubuntu chez OVH et mon expérience d’Internet est largement satisfaisante pour me lancer dans un tel projet, et je me défendrai contre quiconque tentera de saper ma réputation ou ma personne, ou tentera la diffamation à mon égard.

Il m’accuse ensuite de “remplacer un système qualifié de trop fragile par une application en PHP”. Et alors ? quel est le problème avec PHP ? On m’a déjà dit par mail que PHP ruinait la crédibilité de mon projet. Pourquoi ? Y’a que les gamins qui codent en PHP ? On ne peut pas coder un bon projet en PHP ? PHP n’est pas fait que pour faire du web les mecs, réveillez-vous. Et au lieu de m’insulter et d’écrire n’importe quoi à mon sujet, penchez vous sur la question de mon choix. A moins que vous ne sachiez pas dialoguer, échanger. Alors dans ce cas cassez-vous d’Internet, vous n’avez rien à y faire. L’échange et le dialogue, c’est l’un des principes fondateurs d’Internet. Ne venez pas me souffler dans les bronches juste pour faire de l’audience.

Enfin, qualifier mon projet de “bidon” sans même avoir pris la peine de jeter un oeil au dépôt git est quelque peu démesuré, voir révélateur d’un profond je-m’en-foutisme, voire de sadisme (Bortzmeyer gueule pour le plaisir). Et oui j’ai obtenu un soutient de PCInpact, ce qui prouve que mon projet n’est pas si bidon que ça. J’ai obtenu une interview sur une radio parisienne pour ce projet, et j’en ai donné d’autres par mail. ODDNS n’est pas un projet bidon, et mon dépôt git en est la preuve : l’application existe, elle est là, et elle est fonctionnelle. Je ne peux malheureusement rien contre les gens qui critiquent sans avoir pris la peine de se renseigner.

J’invite donc tout ceux qui sont intéressés par le projet (et ceux qui ont l’intelligence d’être critique en sachant de quoi ils parlent) de patienter jusqu’à lundi, que le nouveau site soit mis en ligne, et que l’application sorte en bêta publique. Je les invite également à consulter la page la plus importante du site, la FAQ, qui répondra à toutes les interrogations que j’ai entendu jusque là, ou du moins, les interrogations des gens qui ont pris la peine de me contacter pour m’en faire part.

A bon entendeur.